果然艺术都是来源于现实的。

如果不是看到了法院的判决，还真以为在拍电影呢。

案情大致如下⬇️ 2023年10月，赖某经二手车租赁业务从业者钟某牵线，斥资17.5万元购入一辆奔驰越野车。

2024年7月，赖某将车辆抵押向钟某借款15万元，后因无力偿还债务，无奈同意将车转售给林某。

2025年元旦清晨5时，在明知车辆已归林某所有的情况下，赖某借助定位系统得知车辆停放于深圳某汽修店后，遥控启动车辆，并指使代驾司机将车开至东莞市…。

　　以上就是小编为大家介绍的深圳一奔驰车高速上失控多次熄火，前车主远程劫车获刑 4 年，怎样从法律角度解读？远程控制是否存在漏洞？_江西省抚州市宜黄县吸如灭给交通用具股份有限公司的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注

　　本文标题：深圳一奔驰车高速上失控多次熄火，前车主远程劫车获刑 4 年，怎样从法律角度解读？远程控制是否存在漏洞？_江西省抚州市宜黄县吸如灭给交通用具股份有限公司　　地址：