10年专注环保设备研发制造 环保设备系统设计\制作\安装一条龙服务
全国咨询热线:
当前位置:当前位置: 首页 >

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

[文章前言]:如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_江西省抚州市宜黄县吸如灭给交通用具股份有限公司

所以别老说什么李嘉诚发明公摊,没好处他们早停了 预售是跟香港学的,但学了一半。

也许不是学了一半,而是只想学一半。

香港的另一半是:如无法交房,购房者可分别在合同约定交房后的第 28 天、第 6 个月退房、退此前的所有款,终止贷款和还款。

剩下的事情由银行跟开发商打官司去。

这叫购房者优先原则。

中国很多东西都只学一半,日本的轮岗是,绩效也是!商品房预售制、股票注资、甚至是教育体制,似乎总是缺少了那关键的一步。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

  以上就是小编为大家介绍的如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_江西省抚州市宜黄县吸如灭给交通用具股份有限公司的全部内容,如果大家还对相关的内容感兴趣,请持续关注

  本文标题:如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_江西省抚州市宜黄县吸如灭给交通用具股份有限公司  地址:

在线客服
联系方式

热线电话

上班时间

周一到周五

公司电话

二维码
线